Как я храню контекст для AI: GitHub, разные агенты и рабочий стек

После потери доступа к Claude я запросил экспорт своих данных. Пришёл users.json на 162 байта: имя, почта, телефон и ID аккаунта. Переписок, системных промптов и другого рабочего контекста в нём не оказалось.

Потом пришёл отказ в восстановлении аккаунта. Что именно нарушено, в письме не объяснили. Для меня это было напоминанием о зависимости от привычного инструмента: к таким ситуациям я готов, но терять доступ к годам переписки всё равно неприятно.

В начале октября я опубликовал свою памятку по работе с AI. Здесь разберу, что в неё вошло и почему отдельно выделил хранение контекста.

Что я выношу в GitHub

В памятке у меня прямо написано: код, промпты, решения и статус проекта хранить в GitHub. Эти материалы нужны, чтобы работу могла подхватить другая модель с минимальными потерями.

Код показывает, что уже сделано. Промпты описывают задачу и способ работы. Записанные решения помогают понять, почему проект устроен именно так. Статус нужен, чтобы продолжить с текущего места. Если новый агент видит только часть этой картины, остальное приходится восстанавливать.

В каждом проекте я использую несколько разных AI-агентов. Поэтому общий контекст нужен мне и в обычной работе, ещё до любой блокировки. Смена инструмента становится проще, когда материалы проекта можно передать следующему агенту.

Историю с экспортом я подробнее описал в отдельной публикации о Claude. Это мой конкретный опыт получения выгрузки. Я не знаю причины отказа и не делаю из него выводов о том, что происходит со всеми аккаунтами сервиса.

Какие ещё пункты вошли в памятку

Первый пункт - карта на своё имя, без общих карт и готовых аккаунтов с бирж и маркетплейсов. Следом - личный VPN: свой сервер и отдельный IP.

Ещё один пункт касается виртуальных машин. Если одновременно используются несколько подписок одного вендора, я предложил отдельную VM для каждой подписки. Речь именно об организации моего рабочего окружения. В памятке нет подтверждения, что такая схема исключает блокировки, и обещать это я не могу.

Эти пункты дополняют хранение контекста. Даже аккуратно устроенное окружение не даёт мне контроля над решением внешнего сервиса о доступе к аккаунту.

Какими инструментами я пользовался на момент публикации

В посте от 2 октября 2026 года я перечислил свой набор: две подписки ChatGPT Pro, одна Claude Max, одна Kimi Ultra и две Qwen Max. Плюс GPU на Vast.ai, которые регулярно арендую по необходимости.

Это список из той публикации, а не сравнение тарифов и не рекомендация покупать столько же подписок. Для моей работы важно иметь разные инструменты и сохранять возможность передать им контекст проекта.

Начать разбор своего рабочего процесса я бы предложил с простого вопроса: какие материалы понадобятся другому агенту, чтобы продолжить ваш текущий проект? В моей памятке ответ начинается с кода, промптов, решений и статуса.